The Lancet 系统性：孤独症

孤独病，又称做自闭病，是一种自主神经系统系统对失调致使的受精盲点，展出同上出为后期无法律条文顺利完成正故常人的语法律条文此表述和SNS民交活动，并且故常只见想到一些单纯、以此类推性和比方说的动 只用和不道德。现有世山海以内内人眼疾率大概为 1%，成人眼疾征比例之比男人，但男人肺癌时疼痛较成人严重，且至较少 70% 的孤独病眼疾征往往还间歇性其他哮喘。

孤独病的定义

Autism 一词汇源于拉丁语「autor」，原寓为自我，用以描述孤独病眼疾征的突出特点-自我天份。自闭病和孤独病都是 Autism 的两种译名，「孤独病」主要被那时候面国 西南邻近地区邻近地区的医学以及诊疗山海所运用于；「自闭病」则为那时候面国西南邻近地区大部份台湾中央政府、港台、日本人、新加坡、文莱等运用于有运用于汉语的国内和邻近地区运用于。

在 1943 年，学童美德科医生 Leo Kanner 刊载了第一篇关于孤独病的论文，那时候面言了 11 个大头弟的眼疾例，其那时候面 8 个男大头儿和 3 个女大头儿，第一个就是 5 岁的小男大头儿 Donald，第一个被诊 断为孤独病的大头弟，对于 Donald 的展出同上出，Kanner 医生是这么描述的：每当自己一个人的时候，总则会至极觉自己很真爱，且不愿寓其他人打搅他安静。

和他母亲出门的时候，几乎不则会哭闹，小时候回家的时候，也不则会瞅一眼，爸妈只见他走亲访友的时候，也和其他大头弟不一样。也许自己一个人只见着仿佛思考一些两边，弓 指 经故常想到一些单纯性的弓部。每当他把一些两边垂直慢慢地的时候则会比如说的极好兴。文字对于他来时说，有着特定的和不可动摇的寓寓。每当他被只见进一间屋弟的时候，他则会 忽视其他人的长期存在，并贴近屋那时候面的两边。

在 1944 年，康奈尔 Hans Asperger 描述了在他的医院种只见到的 4 个大头弟的独特特点，仅限于 6 岁的 Fritz，称他在学龄前期就仍然很早开始学时说话，不久就让学则会用句弟此表述他的想 法律条文，再接着，讲话就像一个小小孩了，并从不直接参与其他学童的民交活动顺利完成对话。

对于尊重全无表达方式，且不能接受的人的权威，依赖距离，对陌生人对谈也不害羞。也教不住 他如何礼貌的称呼，另一奇特的情况是时有发生单纯性的弓部和不道德。

上述报道的这些眼疾例描述刻划的描述了间有更为称作「孤独病」或「孤独病表征障 碍」的展出同上出。孤独病表征盲点是一个广义的定义，仅限于了 Kanner 俱合征（孤独病）和 Asperger 俱合征（阿斯伯格俱合病）（两者检验在于 Asperger 俱合征不则会明显的语法律条文受精盲点和智能盲点），以及 Rett 俱合征和学童消亡性盲点。

现有看来孤独病是一种自主神经系统系统对失调致使的受精盲点，也也许由不尽间有同的眼疾原学的心理因素致使，例如进化论单突动突动。然而，最也许的还是归结于此表型心理因素和非此表型心理因素精细的间有互起着故常因，都展出同上出为不尽间有同程度的民则会认识到盲点，语法律条文受精盲点，天份狭窄和不道德方式为单纯。

在 20 世纪那时候面叶此前，孤独病为学童美德眼疾学的一种形式，在 1980 年，孤独病首次操只用型定义出今天《美德哮喘检验与汇总弓册》(DSM-III）那时候面，并排斥 受到 Michael Rutter 观念的同列面影响：民则会演进和沟通技术交流灵活性损害，凡事儿/境况坚信千篇一律，出生起至 30 个年底大时显现出。

随后的第四完整版（DSM-IV）和国际哮喘定义第 10 版（ICD-10）将孤独病称做更有受精盲点，务实后期时有发生所列展出同上出：SNS和技术交流灵活性损害，以不道德、天份和民交活动的受限、以此类推与单纯为特点。

在 2013 年 5 年底最新发布的的第五版（DSM-V）那时候面（此表 1），取消了此前的孤独病「预选」，此前预选那时候面仅限于的 Asperger 病、泛称国际上型俱美德受精 盲点（PDD-NOS)、学童消亡性盲点、一般孤独病亦非独立显现出，而被统合称做「孤独病表征盲点」（ASD）。在第四版那时候面孤独病盲点突显在三个各个方面：民 则会认识到、语法律条文/技术交流、以此类推/有限的单纯不道德。

在新的完整版那时候面三个各个方面被重组为两个：民则会技术交流/对话盲点和比方说，以此类推的天份，不道德和民交活动。导入一种检验名 词汇，称做「民则会技术交流盲点」（SCD)。这种检验针对于那些不则会比方说天份/以此类推不道德的被检验者。

当 DSM-5 指南提出者提出孤独病表征盲点时，这种定义在此表面上采取了来得为广阔的全方位。显然，很多人类学家最忧虑则则会容许检验准则和也许削弱医疗公共服务质量。理论上有很多深入研究调查了或先是调查这个商议，但在谈到挖掘出的部分 DSM-IV 信息时，他们忧虑层面灵活性越极好者—IQ ≥ 70 者，显然则则会得不到孤独病表征盲点检验的也许性越高，这则则会使他们的家庭来得加精细。

在获取医疗公共服务各个方面，并且也则会使他们当那时候面顺利完成深入研究的人所想到的心里来得加精细，展出同上出为在随访的孤独病学童最较少 10、15、或 20 年那时候面（假如他们突然依然被看来处于表征内）。刚才将新商议的准则与他们所用的 DSM-IV 准则除此以外时，他们断定即使是具备极好度层面灵活性的间有更为孤独病眼疾征也则会得不到那种关键字，并且也许有得不到医疗公共服务的几率。

很多既往被看来复发有称做则有更有受精盲点和泛称更有受精盲点的学童也有也许得不到他们的关键字，进而也许得不到获取公共服务的参赛权，大部分有 Asperger 俱合征的学童也是如此。

此表 1 为 DSM-5 孤独病检验准则（点此发送给）。

系统性

1 比率

从第一次开始顺利完成系统性调查时，孤独病的比率多年来小规模上升趋势，信息显同上荷兰孤独病比率为 4.1/10000，比率的升极好也许是由于检验表达方式和准则的改动。

所以，孤独病生命危险心理因素的减较少是不容忽视的，并且由于现代科学的进步，对于孤独病的针灸展出同上出认识到的减较少，将这些设为至孤独病的检验准则，缩减了孤独病的设为以内，以及检验成年 以内的改动，这些心理因素也则会致使孤独病比率的减较少。

后期的深入研究此说明，成人被检验为孤独病的几率是男人的 4-5 倍，成人比男人受孤独病其他预同上疼痛同列面影响的几率也极好 4-5 倍，复发眼疾母体长期存在脑力作行动不便时，这种几率区别则会减较少，然而，一项大规模以年轻人间有混合 的深入研究信息此说明，不慎重考虑孤独病眼疾征脑力作行动不便时，成人为男人的 2-3 倍。

展出同上出在孤独病及具体情况哮喘上的性取向间有对而言多年来被人忽视，复发有此眼疾的女大头数量如此之较少，这寓味着众多深入研究一般不则会囊括必要多的男人，其在性取向各个方面的系统性也就不太可信。往往情况下，这些深入研究都将男人实际上排除形同。因为科学家们对该眼疾间有更为特点的认识主要基于对成人的深入研究，男人也许就则会被漏诊或弄错。一些确凿此说明，男人比成人的平均发病时间要最迟一些。且男人比成人需要来得多的模版不道德或层面 疑虑才能达到针灸检验准则，

然而，从现有间有一致的系统性调查结果来看，孤独病以成人则有，这也许就有眼疾因学的区别，无论如何科学家们推断出，成人也许则会来得容易复发上孤独病，这也许是由于突动、激素使然，也也许是他们的神经系统在结构上方式为不尽间有同。尽管如此，从突动的并不一定来看，愈发多的确凿此说明，并不是时说成人比男人来得易患孤独病，而是男人特有的保护措施起着，使其逃避孤独病的侵袭。

此前的深入研究确凿也此说明，就算成人和男人复发上的也许是某种程度一种眼疾，他们处理方式信息的方式为也也许则会致使不尽间有同的结果诱发。言例而言，有关民则会修习的深入研究断定，民则会修习──这一似乎是同列面影响孤独病表征盲点学童的核心步骤──在成人和男人躯 上的展出同上出就不尽间有同。

对于孤独病成人与男人复发眼疾几率的区别，愈发多的深入研究者们看来这种女性栖息于寓义重大，深入研究长期存在的与女性具体情况的眼疾菌同列 荷与哮喘易至极性，务实女性和成人与男人间有互间的更为的各别，以此来揭穿在女性心理因素具体情况的突动、肾脏、此表观此表型和境况高水平在哮喘那时候面的眼疾菌前提和地位，有助人们实质性认识孤独病。

2 生命危险心理因素与保护措施心理因素

系统性深入研究仍然SNP出很多孤独病 的 生命危险心理因素，但是不则会一种是致使孤独病进展出的主要心理因素，现有对于突动与境况的交互起着在孤独病那时候面的时有发生演进的深入研究仍然处于赶上过渡期。哥哥和（或）现有生育大头 弟时成年过大也是孤独病的几率心理因素，对于其潜在的生物心理因素还未知，也许与卵巢突动有关，尤为是哥哥的体内。

或者时说，当一个贫穷老来得弟/又得弟，那么他们的大头弟也许为孤独病的此表型（比如轻度孤独病展出同上出），但这一推断需要实质性的深入研究猜测。此外，孤独病比率在城市那时候从事信息系统层面比其他层面极好 2 倍，远比其他非孤独病息肉的母亲，孤独病息肉双亲也许在技术各个方面来得有天分。

妊娠期的一些心理因素则会同列面影响学童的神经系统受精，比如妊娠期的癌病， 以及暴露于药物，这些已是深入研究提醒则会减较少孤独病的复发眼疾几率。一种国际上的，非特异性情况此说明一般类条件诬蔑射对围产期和婴幼儿的肥胖与孤独病几率减较少有关。间有 诬蔑，怀孕前或怀孕后期口服叶酸，似乎有保护措施起着。不则会确凿此说明 MMR 制剂 (猩红热、水痘和风疹), 含硫柳砷的制剂, 或以此类推接种制剂则会致使孤独病。

预同上疼痛

最较少 70% 复发有孤独病的眼疾征还间歇性受精和美德盲点（只见下此表，此表 2），这一比例最较少美德科 门诊和三级医院的眼疾人，童年时期的预同上疼痛则会多年来小规模到男大头弟。一些 预同上疼痛，比如癫痫和精神疾病，在男大头弟和胚胎发育时，就则会进展出。总体来时说，预同上的疼痛 越多，眼疾征致残的几率就越高，这种很极好的几率也许是由于一同的荷尔蒙荷尔蒙 故常因，成长对孤独病的二次同列面影响，或一同的疼痛以内和具体情况的前提，以及重叠的检验准则。

此表 2 同上孤独病预同上疼痛（点此发送给）。

病因与一集

一项 Meta 系统性此说明，与年长同女性非孤独病的年轻人间有比，孤独病眼疾征平均寿命是其 2.8 倍，也许是受孤独病预同上疼痛同列面影响。在开始世山海以内内孤独病后期插弓项 目 此前，有深入研究调查显同上 58-78% 复发孤独病的的人在独自家庭、不感兴趣教育、找文书工只用、保持稳定同伴关系各个方面十分艰难。

但那些 6 岁前心理因素脑力作 和简单绝较少较易，轻微SNS系统盲点的孤独病学童，他们这些各个方面等病因良好。即使不长期存在脑力作行动不便，但依然对家庭质量和职业技能成就至极不满寓。心理因素随访深入研究此表 明，孤独病复发 儿与他们 的弟妹呈现出不尽间有同的光阴轨迹。最佳的一集，比如反转了孤独病的检验，民则会绝较少灵活性正故常人，长期存在可以忽视的孤独病疼痛。

过渡到胚胎发育，因依赖学校以及青较少年美德公共卫生公共服务的全力作支持，家庭动得较为艰难，在当他们那时候面等教育此前之后，知识或技能进展出更为慢，也许是由于依赖文书工只用的诱发心理因素以及不足的全力作支持公共服务系统对。最较少 1 半以上的的人，当他们此前了那时候面等教育之后 2 年内，不则会直接参与任何**文书工只用，或不则会不感兴趣一直教育。

间有比之下，复发孤独病的的人，直接参与文书工只用（自行四处寻找的文书工只用，不感兴趣中央政府或有关结构推荐的文书工只用，或从事主要用途为年轻一代所所设的文书工只用）或一直不感兴趣教育的平均比例为 46%。此外，随着成年的增长，孤独病眼疾征的宿命该不约而同？我们一切还说明了，但需要深入研究者们以及整个民则会想到的还很多。

后期展出同上出与SNP

对于孤独病，理应后期比对和插弓，无论如何，当学童检验为孤独病时，仍然最迟了 3-4 年，缺席了后期插弓的期限内了，一般来时说，最佳假定成年为 1-2 岁时，今天对于先是学步的大头弟就仍然开始经故常顺利完成比对他们不间有更为的受精情况了。

后期的一些衡量仅限于，一同注寓依赖或显现出提前（一同警惕的对象）或佯装游玩（息肉也许是与自己在游玩，或者是刻寓模仿），对他人观点采择灵活性原因，情至极交互不道德依赖，对自己的名称诬蔑理应灵活性高，模仿灵活性高，话语和非话语技术交流提前，群众运动迟钝，故常 显现出以此类推不道德，则有特性群众运动下去，特性冲动依赖，性格改动极端。

上述衡量有助对大头童的检验和SNP。但是，对于极好系统孤独病的息肉理理应注寓肺癌展出同上出较最迟一些，尤为是男人。（极好系统自闭病指智商那时候面等或来得极好的孤独病眼疾征，且一般来时说具备语法律条文灵活性，修习灵活性较差、自闭倾向较不明显；但语法律条文明白与此表述力作、 人际对话与闲聊的灵活性仍有艰难的孤独病眼疾征。）

此表 3 同上孤独病SNP与检验基本系统（点此发送给）。

孤独病在成年，女性，层面灵活性的区别则会致使不尽间有同的针灸展出同上出，就需要不尽间有同的SNP基本系统（Table 3），在选取SNP基本系统时理理应认真，因为每个SNP基本系统的SNP对 象和目的是不尽间有同的，。原则上后期SNP基本系统推荐为 Q-CHAT（利于 18-24 个年底的大头童，只见上此表），同时理理应正确地斟酌非间有更为的结果，也无法律条文放弃检验假非间有更为的 结果。

在后期对弟妹的先证者的深入研究，能潜在检验出孤独病后期美德状态的 不道德与自主神经系统系统对展出同上出。大头弟刚出生时的一些展出同上出来只用为孤独病 的征象是不可靠的，也许在 6 个年底和 12 个年底时，开始显现出民则会-技术交流不道德的减较少，提前，或不间有更为发 展出。比如，一些潜在信息分析孤独病的衡量，就是演进那时候面的婴幼儿 有SNS灵活性，年纪小不懂望人、按声音顺时针刚才、抓着别人的弓指，甚至仿佛。

可是，自闭病眼疾征羡慕有旧 开望人，而且在修习与人演进「施及 受」的对话都只困 难；6 个年底时，对于民则会情景和戏仿面部冲动较差；12 个年底时，对于母亲的交互不道德较较少，仅限于一同注 寓，两人跳舞，婴幼儿不感兴趣母亲直接参与等；在 6-10 个年底 时，婴幼儿用特性注视所碰到的人的面貌时大脑响理应时间（由事件具体情况电位测量）。在 36 个年底时，可只用为孤独 病检验的信息分析衡量；

婴幼儿在 7 个年底 和 14 个年底时控制，特性冲动或顺时针的控制灵活性降高；在 6 到 24 个年底时，监测大脑白质束组织受精情况，可在 24 个年底时只用为检验的信息分析衡量。即使一些极好几率的 孤独病息肉的弟妹在 3 岁时不则会达到检验准则，但其他远比高几率的弟妹，他们也许受精迟钝或移去一些自闭病的疼痛。

俱上所述，对于后期顺利完成SNP是必要的，后期断定，后期插弓，有助息肉的病因。

针灸系统性

针灸系统性需要多学科合只用深入研究，且谈话孤独病眼疾征母亲以及他们的护理人员关于眼疾征日故常的不道德展出同上出展出同上出等，以及收集眼疾征以往的学校系统性报告和文书工只用展出同上出情况，层面系统性，强壮定期检查等，以制定个人资料此表，间有更为的是，其预同上疼痛设为理应认真慎重考虑。

母亲与护理者的谈话具体内容仅限于妊娠和出生时情况，受精情况，哮喘巨著，贫穷内部情况以及美德眼疾巨著。还有特定的各个方面：民则会，情至极，语法律条文与技术交流，层面，群众运动，自助 能 力作等演进；至极知觉境况；不尽间有同寻故常的不道德和天份（其不道德天份等需要具体情况混合当时不尽间有同的境况和背景来假定）。

理想情况下，一个通用，同上例的信息挖掘出理应 设为 到系统性步骤那时候面（此表 3）。学童兼顾技能理理应运用于准则的基本系统顺利完成系统性（例如 Vineland 兼顾不道德量此表）。还理理应主要用途调查亲弟间有互间的交互不道德与母亲理应 对策 略为，这与制定的插弓措施有关。

谈话眼疾征时，理理应是对话和直接参与的，这样才能良好的系统性民则会-技术交流特点，再度重申，信息的挖掘出理理应依从 准则工 具（此表 3），对于青较少年和眼疾征，可以让其诉说自己的状态，自我系统性报告式个人资料调查也许感兴趣（此表 3），但其精确性理应混合眼疾征自躯情况而取舍，还理理应 系统性眼疾征 自躯是如何理促使周围境况的。

学校系统性报告和文书工只用展出同上出纪录是并不重要的信息，那时候面纪录了眼疾征在家庭那时候面的确实事件，也仅限于了个人的军事优势和缺点。脑力作和语法律条文的层面系统性是必要的；选用准则的，与成年和各各个方面受精间有利于的基本系统定为话语和非话语的灵活性。神经系统认知科学系统性有助定制检验和治疗计划。

医学定期检查对于明白极好发的伴发疼痛是并不重要的，强壮和自主神经系统系统对（比如，头围、轻微的躯体美德状态、皮肤损伤和群众运动系统）与突动系统性（比如，G-只见核型 分 析，FMR1 检测，比如说是基因微阵列系统性）是理理应完成的。

其他的科学实验定期检查，比如当怀疑长期存在癫痫时，理应在思绪和睡眠时想到人脑；如果怀疑长期存在颅内眼疾 动 时，理理应想到神经系统影像学的定期检查；如果怀疑神经系统人体内盲点，必要时可想到人体内上半部系统性。

分页: [ 1 ] [ 2 ]

发送给也就是说地址

编辑： 林靖宇